Dokumentation
Beschreiben Sie die Geschäftsfähigkeiten, Prozesse und Anwendungen Ihres Unternehmens und verknüpfen Sie geplante Änderungen mit Architekturentscheidungen in ArchiLU.
Unternehmensarchitektur
Was ist Enterprise Architecture?
Die Beziehungen zwischen Strategie, Fähigkeiten, Prozessen und Systemen. Die Unterschiede zu Business Architecture und Anwendungsportfoliomanagement, erklärt an einer fachlichen Anforderung.
Einführung lesenIhre Fragen zur Architektur
Wählen Sie Ihre Frage, um die betroffenen Informationen und die Aufgaben der Teams in ArchiLU zu finden.
Wie werden aus strategischen Prioritäten konkrete Veränderungen?
Ziele, betroffene Fähigkeiten und Investitionsentscheidungen.
Wie lassen sich Geschäftsfähigkeiten und Prozesse beschreiben?
Wertströme, Aktivitäten, Verantwortlichkeiten und unterstützende Anwendungen.
Welche Anwendungen und Daten hängen voneinander ab?
Ein gemeinsames Repository für Beziehungen und die Analyse von Auswirkungen.
Wie wird eine Anforderung vor dem Projektstart geprüft?
Fachlicher Bedarf, betroffene Architektur, Architekturdokument und Entscheidungen.
Welche Anwendungen sollen bleiben, verändert oder abgelöst werden?
Fachliche Nutzung, Kosten, Risiken und Entscheidungen zum Anwendungsportfolio.
Wie lässt sich eine Architekturentscheidung nachvollziehen?
Geprüfte Unterlagen, Entscheidungsverantwortliche, Bedingungen und Verlauf.
Konkrete Anwendungsfälle
Unternehmensleitung und Branchen
Anwendungen und Repository
- Application Architecture Guide: Anwendungsarchitektur verstehen und kartieren
- Anwendungsportfolio und Rationalisierung: wo man anfängt
- Wer hält das Architektur-Repository aktuell?
- Anwendungsabhängigkeiten, Supportende und Vertragsverlängerung
- Vom Excel-Inventar zum Architektur-Repository
- CMDB und vorhandene Werkzeuge mit der Architektur verbinden
Anforderungen und Entscheidungen
Prozesse, Fähigkeiten und Kosten
KI, Risiken und Audit
- MCP für Unternehmensarchitektur und die Vorbereitung eines ADD
- Den Zugriff von KI-Agenten auf Architekturdaten steuern
- Register der IKT-Drittdienstleister und Auslagerungen: aktuell halten aus der Architektur
- Architektur-Governance für DORA und NIS2: Entscheidungen, Inventare und Abhängigkeiten
- IT-Kosten und Lieferantenrisiko: Verträge, Anwendungen und kritische Funktionen
- Architekturdokumente und Entscheidungen für ein IT-Audit
ArchiLU verstehen und auswählen
- Was ist Enterprise Architecture?
- ArchiMate erklärt: Domänen, Elemente und Version 4
- Ein Werkzeug für Unternehmensarchitektur auswählen: Kriterien, kostenlose Optionen und Tests
- ArchiLU: Anbieter, Unternehmensarchitektur, Governance und DORA
- Angebote, Preise und kostenloser Test
- Hosting und Datensicherheit
Gesamte Dokumentation
49 Dokumente
IT-Kosten und Lieferantenrisiko: Verträge, Anwendungen und kritische Funktionen
Die Finanzabteilung verfolgt Verträge und ihre Kosten, die Risikofunktion die IKT-Dienstleister. Beide Sichten betreffen dieselben Anwendungen. Ein gemeinsames Repository verbindet diese Objekte und zeigt Kosten, Fälligkeiten und zu prüfende Abhängigkeiten.
Dokument lesenNIS2 und Unternehmensarchitektur: Systeme, Abhängigkeiten und Anbieter dokumentieren
NIS2 verlangt Maßnahmen des Risikomanagements, Aufmerksamkeit für die Lieferkette und die Meldung erheblicher Sicherheitsvorfälle. Diese Arbeit setzt voraus, dass eine Einrichtung ihre Systeme und deren Abhängigkeiten kennt. Das Architektur-Repository hält diese Dokumentation fest; eine Konformitätsbescheinigung ist es nicht.
Dokument lesenCSSF und Unternehmensarchitektur: IT, Auslagerung und Resilienz dokumentieren
Banken, PSF, Wertpapierfirmen und Fondsakteure dokumentieren ihre IT, ihre Auslagerungen und ihre operationale Resilienz. Diese Unterlagen beruhen auf derselben Grundlage: Fähigkeiten, Anwendungen, Datenflüsse und die Dritten dahinter. Das Architektur-Repository hält diese Grundlage aktuell.
Dokument lesenRegister der IKT-Drittdienstleister und Auslagerungen: aktuell halten aus der Architektur
Ein Register der IKT-Drittdienstleister nützt nur, wenn es richtig und abfragbar bleibt. In einer Tabelle veraltet es, sobald sich eine Anwendung oder ein Dienstleister ändert. In ArchiLU entsteht das DORA-Informationsregister aus der Kette der Funktionen, Anwendungen, Dienstleister und Verträge; für seine Vollständigkeit bleibt das Unternehmen verantwortlich.
Dokument lesenArchiLU und Avolution ABACUS: zwei Werkzeuge für Unternehmensarchitektur vergleichen
Avolution stellt ABACUS als Architekturwerkzeug vor, das Bewertungen automatisiert und Roadmaps erstellt. ArchiLU verbindet jedes Architekturobjekt mit seiner verantwortlichen Person und den Entscheidungen, die es betreffen.
Dokument lesenArchiLU und OrbusInfinity: zwei Werkzeuge für Unternehmensarchitektur vergleichen
Orbus Software stellt OrbusInfinity mit einem Diagrammeditor im Browser, einem Visio-Add-in, einer Veröffentlichung nach SharePoint und Power-BI-Dashboards vor. ArchiLU verbindet Architekturobjekte mit ihren Verantwortlichen, mit Entscheidungen und mit der DORA-Kette.
Dokument lesenSAP LeanIX und Ardoq: zwei Ansätze der Unternehmensarchitektur vergleichen
SAP LeanIX ordnet sein Angebot um das Anwendungsportfoliomanagement und ergänzende Module. Ardoq beschreibt eine Plattform, die auf einem Graphen aufbaut und über Integrationen gespeist wird. Die Wahl hängt vom Einsatzzweck, von den Beitragenden und von den anzubindenden Daten ab.
Dokument lesenAlternativen zu Avolution ABACUS: Auswahlkriterien
Eine Alternative zu ABACUS wählt man nach Einsatzzweck, Beitragenden, Hosting und Kosten einer Übernahme. Dieser Leitfaden nennt, was Avolution hervorhebt, welche Fragen vor einem Wechsel zu stellen sind und für welches Profil ArchiLU gedacht ist.
Dokument lesenAlternativen zu OrbusInfinity: Auswahlkriterien
Laut Anbieter ist OrbusInfinity eine SaaS-Plattform mit einem Diagrammeditor im Browser, einem Visio-Add-in, einer Veröffentlichung nach SharePoint und Power-BI-Dashboards. Eine Alternative beurteilen Sie nach Ihrer Umgebung, dem Hosting der Daten, den Beitragenden und der Übernahme Ihrer Modelle.
Dokument lesenAlternativen zu Bizzdesign: Auswahlkriterien
Bizzdesign vereint inzwischen die Produkte von Bizzdesign, MEGA und Alfabet. Eine Alternative beurteilen Sie danach, was Ihr Team wirklich nutzt, nach dem Hosting und nach der Übernahme Ihrer Modelle.
Dokument lesenMCP für Unternehmensarchitektur und die Vorbereitung eines ADD
Ein Assistent kann Beziehungen im Architekturmodell verfolgen und ein ADD vorbereiten. Die Prüfung betrifft seine Quellen, seine Berechtigungen und die vorgeschlagenen Änderungen.
Dokument lesenDen Zugriff von KI-Agenten auf Architekturdaten steuern
Ein Assistent kann das Modell lesen, ein ADD vorbereiten oder Änderungen vorschlagen. Jeder Vorgang braucht definierte Rechte, eine verantwortliche Person und ein prüfbares Ergebnis.
Dokument lesenArchitekturkontext, Quellsysteme und Datenaktualität
CMDB, Vertragsregister und Architekturmodell können dieselbe Anwendung unterschiedlich beschreiben. Für jede Angabe wird eine maßgebliche Quelle festgelegt und die Abweichung geklärt.
Dokument lesenUnternehmensarchitektur für das PMO und das Transformation Office
Ein Transformation Office verfolgt mehrere Initiativen zugleich. Die Unternehmensarchitektur ordnet sie auf der Fähigkeitslandkarte ein, macht ihre Abhängigkeiten sichtbar und bewahrt die Entscheidungen, die den Plan verändert haben.
Dokument lesenArchiLU oder SAP LeanIX: Kriterien für den Vergleich
SAP LeanIX gehört seit November 2023 zu SAP; ArchiLU wird in Luxemburg von MIP-IT SARL herausgegeben. Beide führen ein Architektur-Repository. Der Vergleich stützt sich auf Ihre Anwendungsfälle, Ihre Beitragenden und Ihre Hosting-Vorgaben.
Dokument lesenArchiLU oder Ardoq: Kriterien für den Vergleich
Ardoq baut die Architektur auf einem Graphen mit konfigurierbarem Metamodell auf; ArchiLU geht von einem vordefinierten Modell aus, das ArchiMate folgt. Der Vergleich stützt sich auf das Team, das das Modell pflegt, die festzuhaltenden Entscheidungen und das erwartete Hosting.
Dokument lesenArchiLU oder MEGA HOPEX: Kriterien für den Vergleich
HOPEX, von MEGA International entwickelt, gehört seit 2024 zu Bizzdesign und heißt heute Bizzdesign Hopex. ArchiLU wird in Luxemburg herausgegeben. Der Vergleich geht von den Anwendungsfällen aus, die Sie in Hopex führen, GRC eingeschlossen.
Dokument lesenEine souveräne europäische Alternative für Unternehmensarchitektur: was zu prüfen ist
Mehrere Anbieter von Werkzeugen für Unternehmensarchitektur haben seit 2023 den Eigentümer gewechselt. Für einen europäischen Käufer wird Souveränität Punkt für Punkt geprüft: Hosting-Ort, Betreiber, Unterauftragsverarbeiter, Datenausstieg und Einsatz der KI.
Dokument lesenArchiLU oder Bizzdesign: Kriterien für den Vergleich
Bizzdesign, ein niederländischer Anbieter, vereint Horizzon, Hopex, Alfabet und Unify und nennt mehr als 2.000 Unternehmenskunden. ArchiLU wird in Luxemburg herausgegeben. Der Vergleich betrifft das Produkt der Suite, das Ihren Bedarf abdeckt.
Dokument lesenAnwendungsportfolio und Rationalisierung: wo man anfängt
Application Portfolio Management beginnt mit einem Inventar, das Verantwortliche pflegen. Die Rationalisierung entscheidet dann Anwendung für Anwendung, was bleibt, sich weiterentwickelt oder stillgelegt wird.
Dokument lesenArchitektur-Governance für DORA und NIS2: Entscheidungen, Inventare und Abhängigkeiten
DORA und NIS2 verlangen, die eigenen Funktionen, IKT-Assets und ihre Abhängigkeiten zu kennen und zu zeigen, wer entscheidet. Architektur-Governance liefert diese Dokumentation. Die Konformität beurteilen anschließend die zuständige Behörde und die Prüfer.
Dokument lesenTOGAF erklärt: die ADM, die Domänen und ihre Anwendung
TOGAF ist der Standard für Unternehmensarchitektur von The Open Group. Seine Methode, die ADM, führt von der Vision zur umgesetzten Veränderung; ein Team wählt die Phasen, die seiner Entscheidung dienen.
Dokument lesenArchiMate erklärt: Domänen, Elemente und Version 4
ArchiMate ist die Notation für Unternehmensarchitektur von The Open Group. Version 4, veröffentlicht am 27. April 2026, spricht von Domänen, wo Version 3.2 von Schichten sprach.
Dokument lesenDas Zachman Framework erklärt: das 6x6-Klassifikationsschema
John Zachman veröffentlichte sein Framework 1987 im IBM Systems Journal. Sein Raster ordnet die Beschreibungen eines Unternehmens; es sagt nicht, wie man sie erstellt.
Dokument lesenFEAF erklärt: die Federal Enterprise Architecture der USA
FEAF Version 2 vom 29. Januar 2013 gibt den US-Bundesbehörden ein gemeinsames Vokabular, um ihre Investitionen zu beschreiben und zu vergleichen.
Dokument lesenBIAN erklärt: das Referenzmodell für Banken
BIAN liefert Referenzbeschreibungen für Bankdienstleistungen. Die Anwendung beginnt mit dem Abgleich Ihrer Aktivitäten, Anwendungen und Verantwortlichkeiten.
Dokument lesenBusiness Capability Map: Ebenen, Anwendungen und Wertströme
Eine Fähigkeitenkarte beschreibt, was die Organisation leisten kann. Sie unterstützt Entscheidungen, wenn jede Fähigkeit ihren Verantwortlichen, ihre Anwendungen und ihren Platz in den Wertströmen hat.
Dokument lesenUnternehmensarchitektur im Gesundheitswesen: ein Praxisleitfaden
Eine Gesundheitseinrichtung betreibt Patientenakte, Labor, Bildgebung, Apotheke, Terminplanung und Abrechnung nebeneinander. Die Architektur beschreibt diese Anwendungen, ihren Austausch und ihre Verantwortlichen vor jeder Änderung.
Dokument lesenWas ist Datenarchitektur?
Die Datenarchitektur beschreibt Quellen, Speicher, Flüsse und Regeln der Daten eines Unternehmens. TOGAF behandelt sie in Phase C; ArchiMate stellt sie mit passiven Elementen in mehreren Domänen dar.
Dokument lesenApplication Architecture Guide: Anwendungsarchitektur verstehen und kartieren
Die Anwendungsarchitektur beschreibt die Anwendungen eines Unternehmens, was sie leisten, wie sie Daten austauschen und wer für sie verantwortlich ist. Eine nützliche Karte geht vom Ist-Zustand aus und benennt die Verantwortlichen jeder Anwendung, Schnittstelle und jedes Flusses.
Dokument lesenTechnology Architecture erklärt: Definition, Komponenten und ArchiMate
Die Technologiearchitektur beschreibt, worauf Anwendungen laufen: Rechenleistung, Netzwerk, Speicher, Middleware, Sicherheit und Observability. Sie legt Standards fest und verfolgt den Lebenszyklus der Technologien.
Dokument lesenEin Werkzeug für Unternehmensarchitektur auswählen: Kriterien, kostenlose Optionen und Tests
Ein Architekturwerkzeug wird nach den Entscheidungen gewählt, die es stützen soll, und nach den Personen, die es aktuell halten. Drei Tests in der Vorführung zeigen, wer für die Daten verantwortlich ist, wie eine Entscheidung zustande kommt und was eine KI tun darf.
Dokument lesenDie besten Werkzeuge für Unternehmensarchitektur: Vergleich und Auswahlkriterien
Keine Rangliste gilt für alle Organisationen. Die Werkzeuge unterscheiden sich in Modell, Lizenzgrundlage, Hosting und Anbindung an die übrige IT; ein Test mit Ihren Daten entscheidet über eine engere Auswahl.
Dokument lesenLeanIX-Alternative: Was sollte ein kleines EA-Team vor dem Wechsel prüfen?
Wer das Architekturwerkzeug wechselt, muss wissen, was bleibt: Objekte, Beziehungen, Verantwortliche, Historie und Integrationen. Ein kleines Team vergleicht die Alternativen dann nach diesen Punkten und nach dem Aufwand, den sie verlangen.
Dokument lesenAlternativen zu Ardoq: eine Plattform für Unternehmensarchitektur auswählen
Ardoq organisiert die Architektur als Datengraph mit konfigurierbarem Metamodell. Eine Alternative wird nach Modellierungsansatz, Beitragenden, Governance der Entscheidungen und Pflegeaufwand verglichen.
Dokument lesenUnternehmensarchitektur für Banken: BIAN, DORA und der Einstieg
Eine Bank beginnt mit ihren Fähigkeiten, ihren Anwendungen und deren Verantwortlichen. BIAN dient als Vergleichsreferenz; die DORA-Kette verbindet anschließend kritische oder wichtige Funktionen mit IKT-Drittdienstleistern und Verträgen.
Dokument lesenUnternehmensarchitektur für Versicherungen: ACORD, DORA und Solvency II
Ein Versicherer beschreibt Zeichnung, Verträge und Schäden mit ihren Anwendungen und Verantwortlichen. ACORD liefert Referenzmodelle; DORA und Solvency II verlangen, die kritischen Funktionen und ihre Dienstleister zu kennen.
Dokument lesenUnternehmensarchitektur im öffentlichen Sektor: Frameworks, Interoperabilität und das Beispiel Luxemburg
Eine Verwaltung beschreibt die Leistungen, die sie erbringt, die Fähigkeiten, die sie hervorbringen, und die Anwendungen, die mehrere Stellen teilen. TOGAF, FEAF, Zachman und NORA bieten Orientierung; in Luxemburg setzt der nationale Interoperabilitätsrahmen eigene Vorgaben.
Dokument lesenCapability Mapping Schritt für Schritt
Zehn Schritte von einer Liste von Fähigkeiten zu einer Karte, die mit Anwendungen, Verantwortlichen und Transformationsentscheidungen verknüpft ist.
Dokument lesenDatenarchitektur und Informationsarchitektur: Was ist der Unterschied?
Die Datenarchitektur beschreibt Struktur, Speicherung und Fluss der Daten zwischen Systemen. Die Informationsarchitektur ordnet Inhalte, Navigation und Suche für die Nutzer.
Dokument lesenAPI-Governance in der Unternehmensarchitektur
Eine API, die niemand erfasst, ändert sich, ohne dass ihre Konsumenten davon erfahren. Governance beginnt mit dem Katalog: Verantwortlicher, Konsumenten, Lebenszyklus und Sicherheitsregeln jeder API.
Dokument lesenCloud-native Unternehmensarchitektur: Prinzipien und Governance
Cloud Native beschreibt eine automatisierte und wiederholbare Art, Workloads zu entwickeln und bereitzustellen. Die Unternehmensarchitektur legt Plattformstandards fest und verfolgt, was jede Anwendung nutzt.
Dokument lesenArchitecture Review Board: Vorlage und Entscheidung
In ArchiLU prüft das Board eingereichte Unterlagen, richtet Fragen an die Verantwortlichen und hält die Entscheidung mit ihren Gründen fest. Eine Vorlage nennt die vorzubereitenden Angaben.
Dokument lesenAlternativen zu HOPEX: eine Plattform für Unternehmensarchitektur auswählen
Die Wahl einer Alternative zu HOPEX hängt zuerst von der zu unterstützenden Architekturpraxis ab: Governance, Transformation oder gesammelte Daten. Die heute in HOPEX geführten Anwendungsfälle bestimmen dann die zu prüfenden Punkte.
Dokument lesenArchitekturprinzipien: Definition und Beispiele
Aus der Entscheidung für eine gemeinsame Kundenakte entsteht ein Wiederverwendungsprinzip. Eine Online-Kreditanforderung übernimmt die Regel und ihre Begründung.
Dokument lesenBusiness Architecture vs. Enterprise Architecture: Was ist der Unterschied?
Die Business Architecture beschreibt, was das Unternehmen können muss und wie es organisiert ist. Die Unternehmensarchitektur umfasst sie und beschreibt, wie Anwendungen, Daten und Technologien sie unterstützen.
Dokument lesenRoadmap der Unternehmensarchitektur: vom Ist-Zustand zum Zielbild
Die Roadmap beschreibt den Übergang vom Ist-Zustand zum Zielbild: Lücken, Arbeitspakete, ihre Reihenfolge und ihre Fälligkeiten. Sie ändert sich mit Entscheidungen und festgestellten Umsetzungen.
Dokument lesenUnternehmensarchitekt: Rolle und Verantwortlichkeiten
Der Unternehmensarchitekt verbindet Strategie, Fähigkeiten, Anwendungen und Technologien. Er bereitet Entscheidungen mit den Teams vor; die befugten Instanzen entscheiden.
Dokument lesenWas ist Enterprise Architecture?
Enterprise Architecture beschreibt die Fähigkeiten, Prozesse, Anwendungen, Daten und Technologien eines Unternehmens sowie deren Beziehungen. Teams nutzen diese Informationen, um Veränderungen vorzubereiten und ihre Folgen vor einer Entscheidung zu prüfen.
Dokument lesen