LeanIX-Alternative: Was sollte ein kleines EA-Team vor dem Wechsel prüfen?
Wer das Architekturwerkzeug wechselt, muss wissen, was bleibt: Objekte, Beziehungen, Verantwortliche, Historie und Integrationen. Ein kleines Team vergleicht die Alternativen dann nach diesen Punkten und nach dem Aufwand, den sie verlangen.
Aktualisiert am
SAP LeanIX im Überblick
SAP schloss die Übernahme von LeanIX im November 2023 ab. Unter der Marke SAP LeanIX bietet der Anbieter unter anderem LeanIX Enterprise Architecture, Application Portfolio Management, Technology Risk and Compliance sowie Architecture and Road Map Planning an, als SaaS auf Microsoft Azure.
Die Integrationsseite nennt unter anderem ServiceNow, SAP Signavio, SAP Cloud ALM, Jira und Confluence, und seit November 2025 steht allen Kunden ein MCP-Server offen. Die Preisseite nennt eine Abrechnung nach der Zahl der Anwendungen, ohne Begrenzung der Nutzer.
Was vor dem Wechsel aufzunehmen ist
Die Bestandsaufnahme beschreibt, was das Team im heutigen Werkzeug tatsächlich nutzt. Sie wird zur Liste der Punkte, die im nächsten Werkzeug wiederzufinden sind.
- Die gepflegten Objekttypen und ihr Umfang: Anwendungen, Fähigkeiten, Schnittstellen, Technologien, Lieferanten.
- Die Beziehungen zwischen diesen Objekten, auf denen die Auswirkungsanalysen beruhen.
- Die benannten Verantwortlichen und die Objekte ohne Verantwortliche.
- Die zu bewahrende Historie und die Entscheidungen, mit ihren Daten.
- Die aktiven Integrationen, ihre Richtung und ihre Häufigkeit.
- Die Berichte und Ansichten, die die Geschäftsleitung nutzt.
- Die verfügbaren Exportformate und ihr Inhalt.
Was ein kleines Team prüfen sollte
Besteht das Team aus zwei oder drei Architekten, geht die Administration des Werkzeugs von ihrer Architekturarbeit ab. Diese Punkte wiegen deshalb so schwer wie der Funktionsumfang.
- Administration: wer Metamodell, Berechtigungen und Integrationen einrichtet und wie viel Zeit das kostet.
- Beitragende: die Lizenzgrundlage, wenn fachliche und IT-Verantwortliche ihre eigenen Objekte ergänzen.
- Übernahme: der Importweg für den bestehenden Bestand und die Bestätigung der übernommenen Daten.
- Governance: ob ein kleines Gremium entscheiden kann und ob eine Person mehrere Rollen tragen darf.
- Ausstieg: ein vollständiger Export, damit auch der nächste Werkzeugwechsel möglich bleibt.
Plattformen am Markt
Die folgenden Beschreibungen folgen der offiziellen Darstellung des jeweiligen Anbieters.
- Ardoq: Plattform des norwegischen Anbieters Ardoq AS, aufgebaut auf einem Graphen mit konfigurierbarem Metamodell und einem MCP-Gateway für externe KI-Werkzeuge; Preis je Anwendung, unbegrenzt viele Nutzer.
- Bizzdesign Horizzon: Plattform des niederländischen Anbieters Bizzdesign für die Modellierung in ArchiMate, C4, BPMN, ERD und UML. Derselbe Anbieter führt Bizzdesign Hopex, Bizzdesign Alfabet und Bizzdesign Unify.
- OrbusInfinity: Plattform von Orbus Software, einem Anbieter mit Sitz in London, der seine Integrationen mit SharePoint, Teams, Power BI und Visio hervorhebt; Orbus übernahm im Dezember 2024 Capsifi.
- Avolution ABACUS: Plattform des australischen Anbieters Avolution, der mehr als hundert standardmäßig verfügbare Frameworks nennt, darunter TOGAF, ArchiMate und BPMN.
- Enterprise Architect von Sparx Systems: Modellierungswerkzeug für UML, SysML, BPMN und ArchiMate, in mehreren kostenpflichtigen Editionen erhältlich.
- ArchiLU: in Luxemburg von MIP-IT SARL herausgegeben und in der Europäischen Union gehostet; jedem Objekt kann eine verantwortliche Person zugeordnet werden, das Board hält seine Entscheidungen mit Begründung fest, und das Abonnement läuft jährlich je Organisation.
ArchiLU für ein kleines Team
In ArchiLU kann eine Person mehrere Profile innehaben. Im freien Modus kann ein Architekt die Grundlage allein legen, und ein Entscheidungsgremium kann aus einem einzigen Mitglied bestehen. Die Zahl der Nutzer ist unbegrenzt, Lesende eingeschlossen.
Der Bestand wird über eine Excel-Arbeitsmappe übernommen, mit einem Blatt je Objekttyp und den Verknüpfungen zwischen ihnen. Die Verantwortlichen bestätigen danach ihre Objekte. Der Testmonat läuft auf einer eigenen Instanz, und der vollständige Export lässt sich in eine leere Datenbank wieder importieren.
Häufige Fragen
- Warum ein Architekturwerkzeug neu bewerten?
- Wenn eine Vertragsverlängerung ansteht, wenn sich der Umfang ändert oder eine neue Anforderung entsteht: Hosting, Governance der Entscheidungen, Zugriff einer KI. Die Bewertung geht von den tatsächlichen Anwendungsfällen des Teams aus.
- Welche Daten sollten bei einem Werkzeugwechsel übernommen werden?
- Objekte und ihre Beziehungen, Verantwortliche, die nützliche Historie und die Entscheidungen. Prüfen Sie, was der Export des heutigen Werkzeugs enthält, bevor Sie den Umfang der Übernahme festlegen.
- Wie übernimmt ArchiLU einen bestehenden Bestand?
- Über eine Excel-Arbeitsmappe mit einem Blatt je Objekttyp und den Verknüpfungen zwischen ihnen. Beginnen Sie mit einigen Anwendungen, die ihre Verantwortlichen prüfen können, und erweitern Sie dann den Umfang.