ArchiLU und Avolution ABACUS: zwei Werkzeuge für Unternehmensarchitektur vergleichen
Avolution stellt ABACUS als Architekturwerkzeug vor, das Bewertungen automatisiert und Roadmaps erstellt. ArchiLU verbindet jedes Architekturobjekt mit seiner verantwortlichen Person und den Entscheidungen, die es betreffen.
Aktualisiert am
Zwei Werkzeuge, zwei Beschreibungen
Avolution, gegründet 2001, gibt ABACUS heraus. Der Anbieter beschreibt es als Werkzeug, das für ein kleines Team einfach beginnt und größere Programme begleitet. Er nennt Diagramme auf Grundlage vorgefertigter Frameworks und automatisierte Bewertungen: Kostenaggregation, fachliche und technische Eignung, Sicherheitsbewertung und Trendverfolgung. Er nennt außerdem Roadmaps für Projekte, Technologielebenszyklen und Risikoinitiativen. ABACUS wird im Webbrowser genutzt; laut Anbieter wird es als bei AWS gehosteter Dienst oder auf den Servern des Kunden angeboten.
ArchiLU ist eine Software für Unternehmensarchitektur der MIP-IT SARL aus Luxemburg. Ihr Graph verbindet Fähigkeiten, Wertströme, Prozesse, Anwendungen, Technologien, Dienstleister und Verträge, jeweils mit ihrer verantwortlichen Person. Anforderungen, Architekturdokumente und Entscheidungen des Boards stützen sich auf denselben Graphen.
Kriterien, die zwei Werkzeuge unterscheiden
Beide Werkzeuge beschreiben eine Architektur. Die für Käufer wichtigen Unterschiede betreffen die Art, wie Informationen gepflegt, entschieden und offengelegt werden.
- Modellierung: das Metamodell, die unterstützten Notationen und der Platz quantitativer Bewertungen.
- Verantwortung: wer jedes Objekt ergänzt, wer es bestätigt und was das Werkzeug zeigt, wenn niemand verantwortlich ist.
- Entscheidungen: die Spur einer Anforderung, des geprüften Dokuments und der Begründung der Entscheidung.
- Regulierung: die Kette, die eine kritische oder wichtige Funktion mit ihren IKT-Dienstleistern und deren Verträgen verbindet.
- Hosting: die Datenregion, die Unterauftragsverarbeiter des Anbieters und die Bereitstellungsoptionen.
- Austausch: Importe, Konnektoren und Exportformate, auch am Vertragsende.
Die Antworten von ArchiLU auf diese Kriterien
In ArchiLU kann jedes Objekt eine verantwortliche Person haben, und Objekte ohne Verantwortliche bleiben sichtbar. Wenn Ihre Regeln es verlangen, nimmt die benannte Person die Benennung an oder lehnt sie ab. Alle zwölf Monate erhält jede verantwortliche Person eine Aufgabe, ihre Objekte zu bestätigen.
Eine Anforderung wird nach Ihren Regeln als Entscheidungsvorlage oder als Architekturdokument eingestuft. Das Board bewahrt die Entscheidung, ihre Begründung, ihre Urheberschaft und die geprüfte Dokumentversion. Für DORA trägt jede Funktion ihre Kritikalität und ist mit ihren Prozessen, Anwendungen, IKT-Dienstleistern und deren Verträgen verbunden.
Jede Organisation hat ihre eigene Instanz, gehostet in der Europäischen Union; eine Bereitstellung bei Ihnen ist optional nach Angebot möglich. Das Repository wird über eine Excel-Arbeitsmappe importiert und nach Excel, Word und PDF, in das Austauschformat der Architekturwerkzeuge und nach PlantUML exportiert. Bildschirme, Aufgaben und Hilfe gibt es auf Deutsch, Französisch und Englisch.
Zwei Nutzungsprofile
Ein Team, das vor allem quantitative Bewertungen, Dashboards und Roadmaps aus seinen Daten erwartet, findet diese Themen in der Darstellung von ABACUS durch Avolution. Es prüft die Tiefe des Metamodells und den Pflegeaufwand an einem realen Umfang.
Eine Organisation, in der Fachbereiche, IT, Risiko und Geschäftsleitung zum selben Repository beitragen sollen, mit benannten Verantwortlichen und nachvollziehbaren Entscheidungen, prüft diese Punkte in ArchiLU. Die Angebote von ArchiLU umfassen eine unbegrenzte Nutzerzahl, Lesende eingeschlossen.
Am eigenen Fall testen
Eine Funktionsliste entscheidet nicht zwischen zwei Werkzeugen. Wählen Sie einen realen Umfang: eine kritische Funktion, ihre Anwendungen, deren Dienstleister und eine laufende Anforderung. Bitten Sie jeden Anbieter, ihn zu dokumentieren, und vergleichen Sie dann den Zeitaufwand, die gemeldeten Lücken und das, was jede Rolle sieht.
ArchiLU lässt sich einen Monat kostenlos auf Ihrer eigenen Instanz testen, die innerhalb von zwei Arbeitstagen in Betrieb ist. Am Ende des Monats wird die Instanz zu Ihrem Abonnement, oder sie wird mit ihren Daten gelöscht.
Häufige Fragen
- Was ist der wichtigste Unterschied zwischen ArchiLU und Avolution ABACUS?
- Avolution stellt bei ABACUS Modellierung, automatisierte Bewertungen und Roadmaps heraus. ArchiLU stellt die verantwortliche Person jedes Objekts, die nachvollziehbaren Entscheidungen des Boards und die DORA-Kette heraus. Die Wahl hängt vom beabsichtigten Einsatz ab und lässt sich an einem realen Umfang prüfen.
- Wo werden die Daten gehostet?
- Bei ArchiLU hat jede Organisation ihre eigene Instanz, gehostet in der Europäischen Union; eine Bereitstellung bei Ihnen ist optional nach Angebot möglich. Für ABACUS erfragen Sie bei Avolution die Hosting-Region, die Unterauftragsverarbeiter und die für Ihren Vertrag geltenden Bereitstellungsoptionen.
- Wie wechselt man von einem Werkzeug zum anderen?
- Erfassen Sie zuerst die tatsächlich genutzten Modelle und die verfügbaren Exportformate. ArchiLU übernimmt Daten über eine Excel-Arbeitsmappe, mit einem Tabellenblatt je Objekttyp und den Verbindungen zwischen ihnen. Erproben Sie die Übernahme an einer Domäne, bevor Sie sie ausweiten.