Applikatiounsportfolio a Risiko fir CIO-Equipen
Wësst wéi eng Applikatiounen ze finanzéieren, ze verbesseren oder ofzeschalten sinn.
Baut en zouverlässegen Inventar mat Responsabelen op a gesitt Lifecycle-, Lizenz-, Käschten- a Fournisseursrisiko-Trends ouni Präis pro Benotzer.
APM & Risk
Archilu APM & Risk ass en EU-gehoste Workspace fir Applikatiounsportfolio an ICT-Risiko. Applikatiounen, Technologien, Responsabel, Lizenzen, Lifecycle, Käschten an Drëttparteie bleiwen an engem gouvernéierte Graph verbonnen.
Vun 14.900 €/Joer un
Wat d’Decisioun blockéiert
Den Inventar ass onkomplett, al oder ouni Responsabel.
Lifecycle, Lizenzen a Fournisseursrisiko sinn iwwer Systemer verdeelt.
Rationaliséierungsdecisioune kënnen net op gemeinsam Evidenz zeréckgefouert ginn.
Wat Dir e Méindeg gesitt
E propperen Inventar mat Responsabelen, Lifecycle an Dependenzen.
Dräi Trends: Käschten, Technologie-Lifecycle a Fournisseursexpositioun.
Eng gemeinsam TIME-Vue mat Evidenz hannert all Decisioun.
Skript prett, Opnam kënnt
E Portfolio, deen ee steiere kann
Inventar, Responsabel, Lifecycle souwéi Käschten- a Fournisseursrisiko-Trends an enger CIO-Vue.
Beweis vum Modell
De Graph kann ArchiMate-Applikatiouns- an Technologieobjete mat hire Relatioune behalen, wärend d’CIO-Vuen op Portfoliodecisioune fokusséiert bleiwen.
Recommandéierte Pack
APM & Risk
Vun 14.900 €/Joer un
Applikatiounen, Technologien, Lifecycle, Lizenzen, TCO, TIME, ICT-Drëttparteien an DORA/ISO-orientéiert Evidenz mat onlimitéierte Benotzer.
Froe vun de Keefer
- Sinn Lifecycle a Lizenzen dobäi?
- Jo. Lifecycle, Lizenzen a Käschtesignaler gehéieren zum Portfolio a sinn och an EA dobäi.
- Gëtt Risk separat verkaaft?
- Nee. ICT-Risiko an Drëttparteie-Kontext sinn Deel vun APM & Risk.
- Ersetzt et eis CMDB?
- Et ergänzt operativ Quellen a mécht Decisiounskontext doraus; et ass kee Configuration-Management-System.
- Wat kënnt mat Enterprise Architecture dobäi?
- Business Architecture, Zilbild, ADDs, Roadmaps, transversal Szenarien an e gouvernéierte Copilot.