ArchiLU et Avolution ABACUS : comparer deux outils d’architecture d’entreprise
Avolution présente ABACUS comme un outil d’architecture qui automatise des évaluations et construit des feuilles de route. ArchiLU relie chaque objet d’architecture à son responsable et aux décisions qui le concernent.
Mis à jour le
Deux outils, deux descriptions
Avolution, fondée en 2001, édite ABACUS. L’éditeur le présente comme un outil qui démarre simplement pour une petite équipe et accompagne des programmes plus étendus. Il cite des diagrammes appuyés sur des cadres préconstruits et des évaluations automatisées : cumul des coûts, adéquation métier et technique, notation de sécurité, suivi des tendances. Il cite aussi des feuilles de route pour les projets, le cycle de vie des technologies et les initiatives de risque. ABACUS s’utilise dans un navigateur ; selon l’éditeur, il est proposé en service hébergé chez AWS ou sur les serveurs du client.
ArchiLU est un logiciel d’architecture d’entreprise édité au Luxembourg par MIP-IT SARL. Son graphe relie capacités, chaînes de valeur, processus, applications, technologies, prestataires et contrats, chacun avec son responsable. Les demandes, les dossiers d’architecture et les décisions du board s’appuient sur ce même graphe.
Les critères qui distinguent deux outils
Les deux outils décrivent une architecture. Les écarts utiles à un acheteur portent sur la manière dont l’information est tenue, décidée et exposée.
- Modélisation : le métamodèle, les notations prises en charge et la place des évaluations quantitatives.
- Responsabilités : qui complète chaque objet, qui le confirme, et ce que l’outil montre quand personne n’en répond.
- Décisions : la trace d’une demande, du dossier examiné et du motif de la décision.
- Réglementation : la chaîne qui relie une fonction critique ou importante à ses prestataires TIC et à leurs contrats.
- Hébergement : la région des données, les sous-traitants de l’éditeur et les options de déploiement.
- Échanges : les imports, les connecteurs et les formats d’export, y compris en fin de contrat.
Les réponses d’ArchiLU sur ces critères
Dans ArchiLU, chaque objet peut avoir son responsable, et les objets sans responsable restent visibles. Si vos règles le demandent, la personne désignée accepte ou refuse sa désignation. Tous les douze mois, chaque responsable reçoit une tâche pour confirmer ses objets.
Une demande est qualifiée en fiche de décision ou en dossier d’architecture selon vos règles. Le board conserve la décision, son motif, son auteur et la version du dossier examinée. Pour DORA, chaque fonction porte sa criticité et se relie à ses processus, ses applications, ses prestataires TIC et leurs contrats.
Chaque organisation a son instance dédiée, hébergée dans l’Union européenne ; un déploiement chez le client est proposé en option, sur devis. Le référentiel s’importe par un classeur Excel et s’exporte en Excel, en Word et PDF, au format d’échange des outils d’architecture et en PlantUML. Les écrans, les tâches et l’aide existent en français, en anglais et en allemand.
Deux profils d’usage
Une équipe qui attend surtout des évaluations quantitatives, des tableaux de bord et des feuilles de route construits à partir de ses données retrouve ces thèmes dans la présentation d’ABACUS par Avolution. Elle vérifie la profondeur du métamodèle et l’effort d’alimentation sur un périmètre réel.
Une organisation qui veut faire contribuer les métiers, l’IT, les risques et la direction à un même référentiel, avec des responsables nommés et des décisions tracées, examine ces points dans ArchiLU. Les offres d’ArchiLU comptent des utilisateurs illimités, lecteurs compris.
Tester sur votre propre cas
Une grille de fonctions ne départage pas deux outils. Choisissez un périmètre réel : une fonction critique, ses applications, leurs prestataires et une demande en cours. Demandez à chaque éditeur de le documenter, puis comparez le temps passé, les manques signalés et ce que voit chaque rôle.
ArchiLU s’essaie gratuitement pendant un mois sur votre instance, en service sous deux jours ouvrés. Au bout du mois, l’instance devient votre abonnement ou elle est supprimée avec ses données.
Questions fréquentes
- Quelle différence principale entre ArchiLU et Avolution ABACUS ?
- Avolution met en avant la modélisation, les évaluations automatisées et les feuilles de route d’ABACUS. ArchiLU met en avant les responsables de chaque objet, les décisions tracées du board et la chaîne DORA. Le choix dépend de l’usage visé et se vérifie sur un périmètre réel.
- Où sont hébergées les données ?
- Pour ArchiLU, chaque organisation a son instance dédiée, hébergée dans l’Union européenne, avec un déploiement chez le client en option, sur devis. Pour ABACUS, demandez à Avolution la région d’hébergement, les sous-traitants et les options de déploiement applicables à votre contrat.
- Comment passer d’un outil à l’autre ?
- Inventoriez d’abord les modèles réellement utilisés et les formats d’export disponibles. ArchiLU reprend les données par un classeur Excel, avec un onglet par type d’objet et les liens entre eux. Pilotez la reprise sur un domaine avant d’élargir.