ArchiLU ou Ardoq : les critères pour comparer
Ardoq construit l’architecture sur un graphe au métamodèle configurable ; ArchiLU part d’un modèle prédéfini qui suit ArchiMate. La comparaison porte sur l’équipe qui tiendra le modèle, les décisions à tracer et l’hébergement attendu.
Mis à jour le
Ardoq en bref
Ardoq est édité par Ardoq AS, à Oslo, en Norvège. L’éditeur présente une plateforme construite autour d’un graphe, avec un métamodèle entièrement configurable. Ses fonctions d’IA comprennent Ardoq AI, des agents et une passerelle MCP qui donne aux outils d’IA externes un accès aux données d’architecture selon les permissions.
ArchiLU en bref
ArchiLU est un logiciel d’architecture d’entreprise édité au Luxembourg par MIP-IT SARL. Son référentiel relie capacités, chaînes de valeur, processus, applications, technologies, prestataires et contrats ; chaque objet peut avoir un responsable, et les objets sans responsable restent visibles.
Métamodèle configurable ou modèle prédéfini
Ardoq laisse l’organisation définir son métamodèle. ArchiLU part d’un modèle prédéfini qui suit ArchiMate et se range par domaine ArchiMate 4 ; les processus se dessinent en BPMN, et une instance d’essai démarre avec la Référence ArchiLU.
Le choix dépend de l’équipe. Un métamodèle configurable demande quelqu’un pour le concevoir et le faire évoluer. Un modèle prédéfini demande de vérifier qu’il couvre les objets dont vos décisions ont besoin.
Responsabilités, décisions et IA
Les deux plateformes ouvrent un accès MCP aux assistants d’IA. Comparez ce que l’assistant peut lire et modifier, avec les droits de quelle personne, et la trace laissée par ses actions.
Dans ArchiLU, l’IA consulte le contexte accessible à la personne qui l’utilise ; l’administrateur peut l’interdire à une personne ou à un rôle. Les demandes sont qualifiées en fiche de décision (ADR) ou en dossier d’architecture (ADD), et le board conserve chaque décision avec son motif. Jouez dans chaque outil les mêmes gestes : désigner un responsable, faire décider un comité, faire agir une IA avec les droits d’une personne.
Hébergement et licence
Ardoq est proposé en SaaS sur AWS, avec des hébergements notamment dans l’Union européenne, aux États-Unis, en Australie et au Canada. Chez ArchiLU, chaque organisation dispose de son instance, hébergée dans l’Union européenne ; un déploiement chez vous est proposé en option, sur devis.
Aucun des deux ne facture par utilisateur : Ardoq annonce une tarification par application, avec des utilisateurs illimités, et ArchiLU un abonnement annuel par organisation, lecteurs compris. Demandez à chaque éditeur un devis sur votre périmètre réel, la liste des sous-traitants et le contenu de l’export.
Questions fréquentes
- Quelle différence entre ArchiLU et Ardoq ?
- Ardoq repose sur un graphe au métamodèle configurable et se facture par application. ArchiLU part d’un modèle prédéfini qui suit ArchiMate, relie chaque objet à son responsable et se facture par organisation. Les deux offrent des utilisateurs illimités et un accès MCP.
- Faut-il un métamodèle configurable ou un modèle prédéfini ?
- Un métamodèle configurable convient à une équipe capable de le concevoir et de le faire évoluer. Un modèle prédéfini convient quand il couvre déjà les objets utiles à vos décisions. Vérifiez ce point avec vos propres cas pendant l’essai.
- Comment comparer les deux plateformes sur notre cas ?
- Avec les mêmes données et les mêmes essais : un responsable désigné qui accepte ou refuse, une décision de comité avec son motif, une IA qui agit avec les droits d’une personne, puis un export complet.